Mentira, mentira, mentira
Por
Claudio Baptista Jr.
Pessoal, representantes da candidatura
paulistana para a Copa de 2014 e do SPFC foram a Zurique essa semana para
apresentar a FIFA a nova revisão do projeto do estádio do Morumbi.
Saíram de lá com mais uma reprovação do
projeto, porém anunciando que o status do estádio havia sido elevado e que o
mesmo já poderia receber até um jogo de semi-finais da Copa de 2014.
MENTIRA!
Fifa desmente escolha do Morumbi para sediar semifinal.
Vejam no link:
Mentiu o SPFC através de seus
representantes.
Mentiu o presidente do COL da cidade,
através somente do seu presidente, Caio Carvalho.
“O primeiro posicionamento da Fifa foi vetar o Morumbi. Depois,
disse que Morumbi, quando muito, poderia receber as oitavas de final e as
quartas de final. Agora já estamos aptos
a receber a semifinal“, analisou o presidente do comitê de São Paulo
para a Copa do Mundo de 2014, Caio Carvalho. Matéria completa no link abaixo.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u691874.shtml
Coisa grave, meus amigos.
Essa atitude só nos leva a acreditar que
realmente o COL (Comitê Organizador Local) da cidade e muitos outros envolvidos
na Copa de 2014 estão em compasso com o SPFC.
O clube apresenta sistematicamente o
mínimo à FIFA, na esperança que esta acolha um projeto torto. Claro, quanto
menos investir do próprio dinheiro, melhor, pois o resto o poder público
viabiliza.
Do seu lado, o COL e outros agem como
escudo, abraçando o projeto do Morumbi e deixando de lado qualquer outra opção
para a cidade, realizando, no meu ponto de vista, uma gestão temerária do
projeto da Copa para a cidade de São Paulo.
Ou seja, tanto o poder público (representado
pelo COL) quanto o clube cometem quatro pecados:
i. ignoram as enormes dificuldades financeiras
para viabilizar o projeto (pois o clube tem dificuldade de apresentar garantias,
para ficarmos no básico);
ii. não apresentam os parceiros definidos
(entenda-se parceiros/investidores contratados);
iii. insistem em uma arquitetura
obsoleta de estádio, que nada tem a ver com as modernas arenas multiuso pelo
mundo;
iv. mais grave: fingem que não veem que o
projeto está lastreado em áreas que o clube não possui.
Essa postura de empurrar o projeto com o
uso de um escudo que impossibilite avanço de estudos e outras propostas tem
como um dos objetivos chegar no momento em que efetivamente o cronograma
alcance o seu limite e a cidade não tenha outra opção, de modo que todos os
recursos públicos sejam investidos neste projeto privado.
Agora ficamos no aguardo de mais uma
rodada, onde serão apresentadas novas melhoras no projeto.
Enquanto isso, correm os prazos, não
falam sobre acréscimos dos valores, e esquecem que existem fases de aprovação
do projeto – a não ser que o SPFC seja mais igual que os outros – , esperando
assim que os recursos financeiros sejam colocados no bolso e que o poder
público aporte toda a infra-estrutura que está no papel.
Até a FIFA tem sua parcela de culpa,
pois já deveria ter vetado o projeto do Morumbi e colocado a sede da cidade de
São Paulo contra a parede, ainda mais agora, sabendo que tem mentira sendo
contada.
Abraço,
Claudio Baptista Jr. – ansioso pela
aprovação da nossa Arena junto a Prefeitura e muito contrariado com a falta de
transparência nas discussões sobre a sede paulista e investimentos públicos na
cidade para a Copa de 2014.
Comments (27)
Renato Laghi De Luca
Se estiverem segurando a aprovacao da Arena Palestra em detrimento da aprovacao do panetone, nossa diretoria mais uma vez se mostra passiva e incompetente, se for verdade eh logico.
Fernando Talarico
Claudio,,
e uma vergonha jogar quase 4 BI de reais no entorno do morumbi e internamente para abrigar uma abertura de copa…
imagina a vergonha pra abirgar somente jogos de 1 fase..
ridiculo
pra fazer jogos de 1 faase e semi final a Arena Palestra mesmo com 45 MIl serve
Marco Túlio de Vasconcelos Dias
Uma vergonha isso! Absurdo! Acho que nem com $$ publico o Panetone tem salvação, tem?!
Dorival Bertaglia
Depois de viver muito tempo torcendo para o Palmeiras, usando simplesmente a emoção, agora tento torcer usando a razão para ver o que nos diferencia dos outros clubes.
Enfim… qual é o perfíl do palmeirense médio?
É um sujeito normalmente inteligente e culto, é um sujeito profundamente ético (Deus me livre ganhar um título “indevidamente”), é um sujeito que só vibra e se expôe quando o Palmeiras é muito (mas precisa ser muito) superior aos adversários, é um sujeito profundamente crítico com relação ao seu clube e tem sempre uma opinião diferente de todos os outros palmeirenses com relação a qualquer coisa; só a opinião dele está certa, todas as demais erradas.
Esse é o comportamento médio do palmeirense; e não me diga essa é a postura de universitários; os odis porteiros palmeirenses do edifício onde resido são exatamente assim.
Pergunto: como conseguimos nos tornar tão anglo-saxôes, tendo origens tão latinas?
Alguém responda porque eu não encontrei a resposta.
Proponho que sejamos menos éticos e joguemos pilha no gramado do São Paulo; proponho desavergonhadamente que roubemos os jogadores dos junbiores do São Paulo, de vez em quando devemos colocar gás no vestiário do Morumbi e sairmos gritando que estamos sendo asfixiados; devemos dizer com todas as letras que, depois de ganharmos um jogo com a ajuda do juíz, negarmos e dizer que, ao contrário, fomos é roubados.
Estou de saco cheio de ser direitinho e honestinho.
De tempos a esta parte tenho perseguido adversários onde estou: no trabalho, no churrasco, no clube etc
Não sou mais um palmeirense paspalhão; sou um palmeirense agressivo.
E tenho dito!
Cassiano Juliotti Amatuzzi
Claudio, sera que esse atraso na liberação da Arena tem a ver com o panetone na copa, pq se o atraso for até o estadio deles ter tudo que precisa, muitas impossiveis, nunca vamos ter a liberação…..
Li esses dias sobre a W-Torre participar de mais duas arena pelo pais, sera que ela bancando as arenas, 100% padrão fifa, e preservando os cxs publicos “não tende a ter em suas arenas jogos da copa”.
Abraços
Claudio Baptista Jr.
Ricardo Araujo #19, fico muito satisfeito de ver que você prestigia nosso espaço.
Vi e lembro muito bem da sua entrevista do sportv no ano passado. O cenário previsto se concretiza.
Concordo plenamento que se a Arena Palestra já estivesse em rítmo de construção mais evidente e com a aprovação total do projeto em mãos, ela poderia muito bem se posicionar face ao Morumbi.
Na próxima semana pretendo usar seu texto sobre PPP’s para abordar o estacionamento daquele estádio.
Abraço.
Alvaro G Mucida
Desde setembro estamos esperando as tais “contra-partidas” da CET, que deveriam ter saído em outubro ou novembro. Estamos em meados de fevereiro!!!
Será que o lobby dos caras é tão forte que não conseguimos agilizar isso, nem que tenhamos que jogar m. no ventilador e trazer isso para o centro do debate na midia?
Alvaro G Mucida
Pegar dinheiro do BNDES é o menor dos escândalos. Se isso fosse feito de maneira honesta, seria até defensável.
O maior escândalo mesmo é o investimento de BILHÕES em uma infra-estrutura INÚTIL, que só tem um beneficiário – o clube sujo do Jd Leonor.
O Estado deve investir em infra-estrutura, isso é óbvio. As melhoras na infra-estrutura são uma das vantagens de se realizar um evento deste porte.
O problema é que para realizar esses investimentos em infra-estrutura, dever-se-ia levar em conta as necessidades da população.
Fazer um aero-trem de bilhões até a porta do Morumbi é um descalabro de imoralidade indescritível.
Que se faça um novo estádio em um bairro carente da cidade e se aproveite para desenvolver e valorizar novas regiões e com isso melhore a vida de milhares de pessoas.
Espero que quem tem poder pra fazer algo faça, pois quem cala consente.
Ricardo Araujo
Caro Cláudio, em 31/05 do ano passado, o dia do anuncio oficial das sedes, eu fui convidado pelo Sportv para comentar sobre o resultado e eventuais projetos. Não sou profeta e nem tenho bola de cristal, mas tudo o que falei está aí. Projetos equivocados (vários já alterados), várias sedes equivocadas, quase todos os projetos bancados pelo poder público, PPP’s “chapa branca” como essa de Salvador, e, principalmente, que o calcanhar de Aquiles seriam os estádios privados. O Beira Rio está parado. O Inter está perdido sem saber o que fazer. A Arena da baixada idem. Não querem o BNDES pois sabem que irão se endividar até a 5ª geração, mas não tem recursos privados. E o Morumbi é isso aí. Nem preciso comentar. Talvez o que dificulte a troca de estádio, seja o fato de que a Arena Palestra infelizmente ainda não passe de um projeto. Se as obras estivessem a pleno vapor, é possível que a CBF e a Fifa se sentissem mais seguros para apostar em outra opção. A maior pressão sobre o projeto do Morumbi é um outro projeto sendo construído. E mesmo que a futura arena do Palmeiras não tenha capacidade para abrigar a abertura, mas poderia sediar vários jogos importantes (lembre-se que modificar o projeto a esta altura só fará atrasar mais ainda o início das obras, por conta da burocracia municipal). Enquanto isso o tempo passa, e nada acontece. Abraço.
Claudio Baptista Jr.
Raul #16, essa é uma desconfiança que todos temos.
Marcos #17, não pude comparecer. Teremos que ouvir a respeito através daquele viés da mída tradicional, superficial e por vezes comprometido.
Abraço.
Marcos Piovesan
Obrigao Claudio.. estou fora de São Paulo.. infelizmente perdi o seminário..
Alguém do 3vv acompanhou? Tem notícias?
obrigado
Raul Ricardi
Claudio uma dúvida,
Recebi a informação que a nossa Arena só será totalmente aprovada pela prefeitura quando a FIFA aceitar o panetone como sede de SP na copa de 2014.
Pelo que fiquei sabendo, a prefeitura tem mêdo de aprovar a Arena e chegar em 2012 com ela pronta a FIFA resolver coloca-la como sede de SP eliminado as chances do panetone de ser sede, além de que a W/Torre tem um projeto de aumento da capacidade para 60 mil lugares e até pleitear a abertura da Copa.
Você tem alguma informação a este respeito??
Andre Paciello
Acho que sua batalha será inglória. Infelizmente não tem nenhuma chance do Morumbi não levar essa.
Só não consigo entender o porque da Arena não ter sido sequer mencionada para abrigar jgos da copa. Faz parece que ninguém acredita que irá sair do papel. Não seria o caso do nosso presidente pronunciar-se oficialmente em relação a isso?
Marcio Zambon
Não tem como não se sentir um trouxa nessa situação. Ficamos vendo nosso dinheiro ir para o ralo (colorido e perfumadinho, mais ainda é um ralo…), ficamos putos e palmeirenses como o governador, que tem o poder na mão, e o presidente do clube, que é chegado do “hómi” lá em Brasília, não fazem nada a respeito. É f…
Claudio Baptista Jr.
Marcos #11.
O seminário está ocorrendo essa semana, entre os dias 09 e 11.
Falei dele na 3ª feira, aqui:
https://antigo.3vv.com.br/3vv/post.aspx?p1=3680
Abraço.
JOSELITO LUIZ GONÇALVES
É DE DAR NOJO. AGORA ALGUEM DUVIDA QUE OS CARAS VÃO PEGAR DINHEIRO DO BNDES??
SE FOSSE NOSSA DIRETORIA COM CERTEZA NÃO CONSEGUIRIA, BANDO DE MORTOS.
Marcos Piovesan
Legal Claudio!
Quando será o seminário? Não vi essa nptícia.
Não é possível abrir uma CPI pra investigar o processo de “candidatura” do Morumbi à Copa?
Acho que já se acumulam vários fatores para se investigar isso.. menitiras envolvendo investidores, mentiras envolvendo o BNDES, mentiras envolvendo até mesmo a FIFA.. Sem contar no processo obscuro de escolha da sede. E sem contar nos investimentos anunciados para as reformas do entorno do Panetone, sendo que a cidade vive quase situação de calamidade pública.
bom.. some a isso tudo o uso indevido de terrenos públicos (apropriação), o não cumprimento de contrato quando da doação do terreno do Panetone e a rede de esgoto do estádio mais moderno do país, que passou toda sua existência lançando seu esgoto num córrego. Nisso entra até a vigilância sanitária.
É muita falcatrua e falta de seriedade.. como um clube desse pode continuar levando a cabo tal projeto tão importante para a cidade? Acho que está na hora de se fazer uma investigação pública..
O que o SPFC está fazendo junto dos 3 bambis do poder (Kassab, Feldman e C.Carvalho) é uma afronta à copa, ao Brasil como sede e principalmente à população de São Paulo.
Claudio Baptista Jr.
Senhores, posso afirmar para vocês que o trabalho não está restrito ao ambiente restrito de alguns blogs palestrinos.
Temos realizado algumas ações fora dele. Ainda não ganhamos a força desejada, porém alguns efeitos já surgiram. Isso é certo.
Querem ajudar? Façam o que falei no post sobre o seminário da Copa que está sendo realizado esta semana, bombardeiem os palestrantes. Divulguem os textos deste ambiente fechado em todos os meios que vocês têm a disposção. Busquem dar eco a tudo isso focando chegar o debate a opinião pública.
Abraço.
Alberto Cunio
Ai, ai, ai… Esse papo é um saco. A única coisa que me faz continuar lendo a respeito é pelo trabalho competentíssimo de nosso colunista Claudio Baptista, que realmente nesse assunto MATA A COBRA e mostra os dois: o PAU E A COBRA MORTA.
Esses Bambis são patéticos. Só isso que posso dizer. E que eles vão ganhar todo dinheiro do universo para arrumar aquele lixo de Panetone.
Eduardo Amaral Buzo
Também acho que NÂO ADIANTA NADA ficarmos aqui indignados, esbravejando “Vergonha, vergonha, vergonha!”
Essa corja tá cagando e andando p/ nossos valores elevados, pois sabem que vão lucrar muito com essa história de Copa.
Deve existir algum meio jurídico de impedir que esse absurdo se concretize. Algo que parta de nós, cidadãos.
Acho que APENAS protestar não é o bastante.
Fabio Gaion
Claudio, concordo com tudo que voce disse. So que nao teria um jeito da gente se unir e criar um movimento que defendesse outra alternativa que nao o Morumbi? Com cada colunista se pronunciando separadamente e sem um pouco de barulho (divulgacao) essa causa nao ira a lugar algum.
Com o dinheiro que custaria toda infra pros Bambis reformarem o Muquifao, daria para construir um estadio novo e modernissimo no melhor local de SP.
Precisamos de um movimento articulado. So assim poderemos ao menos oferecer ou brigar por outra alternativa.
Rafael dos Santos de Bessa
O q seria necessário para q a nossa Arena fosse candidata a sediar os jogos da Copa?
Digo tanto em termos de mudanças no projeto atual de construção como em trâmites pelos orgãos responsáveis pela escolha?
joari aires da silva
gente não adianta a gente ficar aqui no nosso mundinho verde criticando essas ações, se queremos justiça temos que ir além, reclamar pra quem de direito pode fazer alguma coisa contra esse absurdo, como pode um cidade como são paulo aonde absurdamente morre milhares de pessoas, por causa da chuva e por falta de uma infraestrutura basica, gastar bilhões de reais, pra fazer gosto a um clube privado, que não tem dinheiro, sendo que existe um outro clube que não vai gastar 1 centavo do nosso dinheiro, e entregara um estadio novinho! que poderia muito bem ser utilizado na copa!
absurdo….
Alvaro G Mucida
Falta caráter, escrúpulos, vergonha na cara e senso de ridículo ao pessoal do Jd Leonor e do poder público envolvidos nesse projeto.
Se fôssemos um David brigando contra um Golias, ainda seria compreensível o fato de não encontrarmos uma única voz dissidente ecoando e repercutindo na mídia. Mas somos o Palmeiras, cazzo. O governador é palmeirense doente! Nosso presidente tem trânsito em todos os níveis de poder do país. Por que ninguém fala ou faz nada?
Infelizmente meia dúzia de brilhantes “ativistas” na Mídia Palestrina como o Cláudio e o Gottardi é muito pouco.
Prof. Belluzzo, o Sr. vai mesmo compactuar com R$3 bilhões de nosso dinheiro canalizados para investimentos em infra-estrutura ligando nada a lugar nenhum e beneficiando apenas uma entidade privada? Será que o intelectual vai se calar?
Junior Gottardi
Só falo uma coisa!
VERGONHA VERGONHA VERGONHA
Mi Erminda Macri
Cláudio, não existe um prazo final para o sp apresentar um projeto? vai ficar fazendo projeto até qdo?
Todos sabem que a cidade de SP não pode ficar fora da copa. E o que estamos vendo é exatamente esse empurra até não ter opção e entrar tudo como obra do pac, estádio/estacionamento. Se depender do Caio/COL é isso que vai acontecer, por falta do tempo que estão desperdiçando.
Só o estadão teve coragem de desmentir ?
abs
Eduardo Forastiero
Quanto mais obras públicas, mais verbas públicas, maiores possibilidades de lucros pessoais com os superfaturamentos alegando “urgencia” das obras.
É por isso que 1o eles insistem no Panetone e 2o não mostram o projeto verdadeiro e definitivo – e se esse não existir como na minha teoria conspiratoria, então eles são mto incompetentes mesmo.