O tempo perdido no futebol

Por Oiti Cipriani

A arbitragem da partida Palmeiras 2×1 São Paulo ainda está na memória do palmeirense não só pelos erros do árbitro Raphael Claus, mas também pela “cera” feita descaradamente pelo adversário quando tinha o empate em suas mãos.

E em meu artigo anterior a esta partida – O VAR e sua influência nos resultados – comentei que a maioria dos árbitros brasileiros ignoram solenemente as 17 regras do futebol, seja por comodidade, seja por incompetência ou até por algum interesse desconhecido.

E por mais banal que possa parecer uma determinada regra – por exemplo o goleiro reter a bola nas mãos por mais de seis segundos – a repetição desta atitude em uma partida fará com que o tempo de jogo esperado seja reduzido, além de quebrar a cadência da partida e em alguns casos enervar os jogadores adversários.

Vamos analisar duas situações em que ocorrem deliberadamente por parte dos jogadores a infração à regra e geralmente são ignoradas pelos árbitros.

Simulação de contusão por parte do goleiro

Alguns goleiros brasileiros são um capítulo à parte. Verdadeiros atores de cinema em filmes pastelão. Seus treinamentos são extremamente rigorosos, saltando, pulando, rolando por mais de duas horas de treino, a grande maioria sob um sol escaldante.

Nos jogos, quando interessa ao seu time, após uma defesa simples, se jogam ao chão, chamam médico, massagista, padre e pai de santo, e com isto retarda o jogo (que normalmente não é reposto no final). Com estas ações estes atores esfriam o jogo, e geram várias outras consequências maléficas para a partida.

E qual o poder do árbitro para coibir este tipo de prática? Pode advertir o jogador com cartão amarelo, mas dificilmente o faz. E acrescer o tempo perdido, mas que nunca é compensado adequadamente.

Posse de bola e tempo de reposição

Outra infração que está se tornando hábito e sendo solenemente ignorado pela arbitragem é quando a bola vai lentamente na direção do goleiro e este, ao invés de agarrá-la, dá um tapa e a deixa cair no gramado. Ao ser confrontado por um atacante, volta a segurá-la com as mãos. Esta é a infração chamada de “dois toques”.

Para este caso e outros semelhantes, existe regra. Entretanto os senhores que apitam a partida muitas vezes a esquecem.

A regra 12

Um tiro livre indireto será concedido se um goleiro cometer uma das seguintes infrações no interior da própria área penal:

• Controlar a bola com a mão ou o braço por mais de oito segundos antes de repô-la em jogo;
• Tocar na bola com a mão ou o braço após repô-la em jogo e antes de que ela toque em outro jogador;
• Tocar na bola com a mão ou braço, a não ser que tenha claramente chutado ou tentado chutá-la para repô-la em jogo, depois de:
• a bola ter sido deliberadamente chutada para o goleiro por um       companheiro de equipe;
• O goleiro a receber diretamente de um arremesso lateral executado por um companheiro de equipe.

Arremesso lateral

Como dizem por aí, neste caso a regra é clara: o arremesso lateral deve ser cobrado no ponto que a bola saiu.

Por orientação da FIFA, aceita-se um metro de tolerância para a cobrança. E o que vemos? Cada jogador cobra de onde quiser e o árbitro faz vistas grossas.

Além do desrespeito à regra da distância do tiro lateral, há o desrespeito ao tempo de reposição da bola.

Todo o esporte tem um prazo determinado para reposição de bola em disputa: tênis, vôlei, futsal, futebol de 7, basquete. Esse “prazo determinado” tem o objetivo de agilizar o jogo. O seu não cumprimento deveria acarretar uma punição técnica ou disciplinar para o infrator.

Entretanto o que vemos de retardamento em jogos quando interessa a uma das equipes em campo beira o ridículo. O time que está em vantagem, retarda reposição de bola em disputa usando este tipo de artimanha.

O árbitro possui uma ferramenta para coibir esse tipo de ação, que é prorrogar o tempo de jogo.  Mesmo assim o que vemos é que esses minutos adicionais não cobrem o tempo perdido.  E o torcedor (consumidor final do futebol) acaba sendo ludibriado por este tipo de ocorrência.

Como a FIFA age e como poderia agir

A FIFA orienta que o tempo ideal de bola rolando é de 60 minutos.

A princípio isso parece bom, porque estabelece um limite mínimo de futebol de verdade. Porém, agindo dessa forma, a FIFA passa a ser conivente com as ações de retardamento de jogo, dado que o prazo regular de uma partida é 90 minutos. Quando a entidade máxima do futebol estabelece que está satisfeita com 60 minutos, passa a mensagem que dois terços de bola rolando já está bom.

Seria como a pessoa ir ao teatro e assistir somente 2 atos de uma peça de 3 atos.

A FIFA como mandataria do futebol deveria estudar uma maneira de coibir este tipo de fraude cometida a olhos vistos de todos. O mais fácil e coerente seria determinar um tempo para a reposição e não cumprido esta exigência, reverte para o adversário. Por exemplo, cobrança de lateral: não cumpriu o tempo determinado, reverte o lateral. Tiro de meta, não cumpriu o tempo, reverte em escanteio (ou vice-versa, escanteio em tiro de meta).

Isso poderia inibir ações de defensores qie, quando interessa, ao cobrar um tiro de meta, o goleiro vai tomar água, arrumar a meia, pegar a bola e levar de um lado para outro com morosidade, ai chama um companheiro para repor a bola.

E o árbitro, usando da máxima “bola parada é a meu favor”, deixa ocorrer, fingindo estar de costas para se posicionar, como a dizer “não estou vendo”.

Por todos estes detalhes que vemos jogos com 40/45 minutos de bola rolando, o que deveria ser considerado inadmissível.

E por isso perguntamos: Comissão de Arbitragem do futebol brasileiro, FIFA, não faremos nada para sanar esse problema?