JogosNotíciasOsservatorio Arbitrale

Paulistão 2023: Arbitragem de Flavio Rodrigues SEP 0X0 SBS

15 de janeiro de 2023

717

Por Oiti Cipriani

Jogo: PALMEIRAS 0 X 0 SÃO BENTO DE SOROCABA
Campeonato Paulista – 1ª rodada
Data: 14/01/2023
Árbitro: Flavio Rodrigues de Souza
Assistente 1: Evandro de Melo Lima
Assistente 2: Raphael de Albuquerque Lima
VAR: Rodrigo Guarizo Ferreiro do Amaral

ÁRBITRO

Árbitro de 42 anos, começou a apitar na série A Brasileira em 2010. No ano de 2022 apitou três jogos do Palmeiras, dois no Brasileiro e um no Campeonato Paulista.

No Brasileiro Série A, foi escalado em 25 jogos, mostrando 119 cartões amarelos e 9 vermelhos.

ANÁLISE

Crédito: divulgação SEP; Cesar Greco by Canon

O ditado em latim, ainda é muito válido: “dura lex sed lex” significa que a lei é dura, mas é a lei. Por que iniciei esta análise com esta frase? Dois anos atrás o Palmeiras foi classificado, mesmo perdendo o jogo, na Libertadores, contra o River Plate devido a anulação de dois gols, por impedimento milimétrico no início da jogada.

No jogo do Allianz Parque, contra o São Bento, não foi diferente. O Palmeiras teve dois gols anulados por impedimentos milimétricos. Já falei sobre esta regra esdrúxula, sendo a favor ou contra, continua sendo uma aberração.

Na matéria postada no site www.3vv.com.br, (https://3vv.com.br/novo/a-regra-do-impedimento-e-a-punicao-da-alegria-do-gol/), escrevo sobre esta regra em detalhes. Em que pese correção em anular dois gols, teve uma arbitragem confusa, sem critério, ora punindo técnica ou disciplinarmente, ora, em jogada semelhante, deixava passar incólume.

Deixou o time do interior retardar o jogo sem tomar qualquer atitude, e o goleiro usou e abusou deste recurso. E o arbitro como uma ingênua freira carmelita, fingia que não era com ele, virando as costas. Jogadores simulavam contusão e depois saiam correndo, deixando claro a simulação.

A bem da verdade, no primeiro tempo fez uma advertência verbal ao goleiro para coibir esta prática, e foi solenemente ignorado. Aos 8 minutos do segundo tempo, apresentou cartão amarelo ao goleiro, depois da pantomina produzida por ele e um defensor, simulando contusão. Aí faltou coragem ou critério para punir mais severamente o goleiro, que continuou com a mesma prática.

Este é o típico arbitro que usa o critério de “bola parada é a meu favor”. Esclarecendo, com a bola parada não terá nenhuma decisão contestada, acrescentando ainda, que cada interrupção de jogo era uma palestra, um monólogo. Somente nos “agarra agarra” de escanteio, fez no mínimo umas dez resenhas, explicando e advertindo, que jogadores profissionais sabem de cor e salteado.

Como disse um torcedor atrás de mim, no Allianz Parque: “Este árbitro fala tanto, parece que está carente!

DISCIPLINA

Logo a 3 minutos apresentou, com correção, cartão amarelo para o jogador Dudu, por impedir um ataque promissor. Porém, na sequência, assinalou somente punição técnica em duas faltas duras, por trás, próximo à área adversaria e cartão amarelo deveria ser mostrado.

Foram mostrados 1 cartão amarelo para o Palmeiras (retro citado) e 4 para o time do interior e com 8 faltas cometidas pelo Palmeiras e 9 pelo São Bento.

RECUPERAÇÃO DE TEMPO

Depois de todo este retardamento de jogo, exaustivamente cometido pela equipe visitante, acresceu somente 3 minutos no primeiro tempo e 6 no segundo, mesmo com as inúmeras paradas para substituições, atendimento médico, simpósios e palestras promovidos pelo cidadão travestido de rbitro de futebol. Ou seja, muito econômico.

ASSISTENTES

O Assistente 2 anulou o primeiro gol do Palmeiras, depois corroborado pelo VAR. O Assistente 1, em princípio, validou o segundo e o VAR anulou. No restante, cumpriram com as regras do jogo.

VAR

Atuou duas vezes durante o jogo em situações de gol, no restante não foram acionados.

CONCLUSĀO

Para um arbitro FIFA, que o ponto mais alto de uma carreira de arbitro de futebol, fez um trabalho medíocre, mas … manteve seu padrão de qualidade, sempre contestado. A dúvida que fica é como um profissional com este padrão constante de atuação (fui procurar analises anteriores do trabalho dele), consegue atingir este status? Pelo trabalho apresentado, uma avaliação de 5,5 reflete o ocorrido em campo.