Arbitragem de Rafael Rodrigo Klein na partida CRI 1×2 SEP

Por Oiti Cipriani

Criciúma 1×2 Palmeiras

02/06/2024

Campeonato Brasileiro 2024 R07

• Árbitro: Rafael Rodrigo Klein (FIFA)
• Assistente 1: Rafael da Silva Alves (FIFA)
• Assistente 2: Lucio Beiersdorf Flor
• Quarto Árbitro: Dyorgines Jose Padovani de Andrade
• VAR: Igor Junio Benevenuto de Oliveira (VAR – FIFA)

Árbitro

Árbitro gaúcho de 34 anos (28/03/1990) estreou na série A do Brasileiro em 2022 e teve uma subida meteórica. E não foi política!

Em 2023 fez arbitragens consistente, tanto que nesta coluna, no final do ano passado, apontávamos este árbitro como um possível candidato ao quadro internacional em curto espaço de tempo (3vv.com.br/…/balanco-da-arbitragem-em-2023-e-o-que-esperar-de-2024)  e alguns dias após esta matéria, a CBF (Confederação Brasileira de Futebol) o nomeou como árbitro internacional, substituindo Savio Pereira (essa foi a melhor decisão da Comissão de Arbitragem, uma vez que o mesmo era muito ruim!).

Nesta tarde de domingo fez seu 6º jogo neste ano – três na Copa do Brasil, onde mostrou 26 cartões amarelos e três vermelhos, e três no Campeonato Brasileiro, onde mostrou 20 amarelos e nenhum vermelho.

Análise técnica  

Foi muito boa a arbitragem desta tarde de domingo. A principal virtude do árbitro foi manter um critério único durante o jogo. Os pênaltis reclamado e não assinalado não ocorreram (em Rony). E o pênalti marcado foi bem observado e corroborado pelo VAR.

Marcou as infrações e faltas iguais, punições iguais. No pênalti assinalado estava muito próximo da ocorrência e não teve qualquer dúvida em assinalar, assim como em pênalti reclamado pelo time mandante, também estava próximo ao lance. Arbitragem consistente.

AVALIAÇÃO: 9,0

Disciplina

Assinalou 26 faltas durante o jogo,17 contra o time da casa e nove contra o Palmeiras.

Mostrou 10 cartões durante o jogo, sete para a equipe do Criciúma e três para a equipe Alviverde. Na parte disciplinar, podemos contestar um lance de Marquinhos Gabriel, que utilizando-se de uma falta tática, impediu um ataque promissor do Palmeiras, passível de cartão amarelo. Todavia, este jogador já havia recebido cartão amarelo anteriormente, então seria o segundo e consequentemente, vermelho. Deixou passar.

Não hesitou em advertir com cartão amarelo jogadores que se entranharam, Gómez e Zé Rafael pelo Palmeiras e Alano e Ronald pelo time catarinense.

AVALIAÇÃO: 8,0

Controle de tempo

Acresceu quatro minutos no primeiro tempo. No segundo tempo foram acrescidos seis minutos e o jogo terminou com oito minutos de acréscimo, devido a atendimento médico.

Foi bem observado, em razão dos atendimentos médicos retro mencionados, e retardamento de reinício de jogo pela equipe da casa.

AVALIAÇÃO: 9,0

Assistentes

Ambos tiveram um trabalho facilitado pela predominância de posse de bola do Palmeiras, de 61% contra 39%, e assinalaram somente um impedimento.

Limitaram-se a informar bola fora de jogo.

VAR

Foi acionado em três oportunidades: pênalti sobre Roni, pênalti sobre atacante do Criciúma e pênalti assinalado para o Palmeiras, que confirmou a decisão de campo.

Conclusão

Conforme relatamos acima, foi uma arbitragem tranquila, acima dos padrões brasileiros. Árbitro com grande futuro, se não se perder no caminho.

MÉDIA FINAL: 8,6

***

Leia mais

+Pós Jogo Criciúma 1×2 Palmeiras

+Coletiva Pós Jogo de Carlos Martinho