Arbitragem de Facundo Tello Cerro 0x1 Palmeiras
Crédito: Cesar Greco/Palmeiras/by Canon
Por Oiti Cipriani
CERRO PORTEÑO 0X1 PALMEIRAS
COMPETIÇÃO TAÇA LIBERTADORES 2026 – OITAVA DE FINAL 2º JOGO
- Árbitro: Facundo Tello (ARG)
- Árbitro assistente 1: Juan Belatti (ARG)
- Árbitro assistente 2: Gabriel Chade (ARG)
- Quarto árbitro: Nazareno Araza (ARG)
- VAR: Hector Paletta (ARG)
Árbitro
Árbitro argentino, natural de Bahia Blanca, nascido 04/05/1982 (44), FIFA desde 2019, atuou na Copa do Mundo 2026, com três partidas. Na presente Libertadores, o jogo desta noite de 4ª feira em Assunção – Paraguai, foi o primeiro jogo neste ano, mostrando três cartões amarelos. Considerado um dos cinco melhores árbitros sul americanos.
Análise Técnica
Lances polêmicos
Tivemos apenas um lance polêmico no jogo. Pênalti a favor do Palmeiras em toque de mão. Em nossa análise, entendemos que o árbitro acertou em não punir, visto o defensor estar a poucos metros de distância e a bola que ia em direção ao gol, foi chutada com força, sem tempo de reação para recolher o braço. A bola antes de tocar o braço atingiu a barriga do defensor, que conforme orientação, não caracteriza infração. E por último, o braço estava em posição natural, inexistindo qualquer gesto em direção à bola (*).
Trabalho de campo
Escala de arbitragem que dá tranquilidade às equipes. Não foi diferente neste jogo. Pode-se alegar que deixou de marcar faltas e puniu outras que não deveria, mas, convenhamos que a seu favor teve critérios de punição ou deixar de punir com o mesmo padrão. Marcou sua intenção logo aos dois minutos de jogo, ao reverter um escanteio contra o Palmeiras, em demora de reposição de tiro de meta pelo goleiro Carlos Miguel. Alí, já deixou claro que não iria tolerar a prática do retardamento de jogo.
Uma outra decisão que pode ter gerado dúvidas: no retorno de Marlon Freitas, depois de levar uma bolada, foi atendido e voltou antes dos 60 segundos determinados para atendimento em campo. O pedido de atendimento não foi feito pelo jogador atingido, e sim pelo árbitro que percebeu que ali não existia intenção de retardar o jogo e autorizou a entrada da equipe médica. Nesta situação o prazo de espera deve ser suprimido.
AVALIAÇÃO: 8,5
Disciplina
Assinalou 34 faltas durante o jogo, 17 contra cada equipe. Apresentou três cartões amarelos, dois para a equipe paraguaia e um para o Palmeiras. Todos por atuação temerária. Não teve maiores dificuldades em controlar o jogo. Árbitro conhecido e reconhecido como bom profissional, goza de respeito dos atletas e comissões técnicas.
AVALIAÇÃO: 8,5
Controle de tempo
Acréscimos:
- 1º tempo 4 minutos
- 2º tempo 6 minutos
Houve parada técnica/reidratação em ambos os períodos, então na realidade foram acrescidos somente um minutos no primeiro tempo e três minutos no segundo tempo. Mas o baixo número de minutos de acréscimo está em conformidade com o tempo acrescidos pelos árbitros sul-americanos, exceto no Brasil. Após a implementação das novas determinações de reposição de bola, notamos que o tempo maior de demora em reposição se localiza em reposição de laterais (12 minutos) e cobrança de faltas (com 21’20), números extraídos deste jogo. No jogo Flamengo x Cruzeiro tivemos 11’20 e 09’32, respectivamente. Portanto estes dois itens precisarão de um ajuste fino nas determinações.
- Tempo total de jogo: 100’00 minutos
- Bola Rolando: 49’05
- Paradas de jogo: 121
- Posse de bola: Cerro 57% x Palmeiras 43%
AVALIAÇÃO: 8,0
Assistentes
Assinalaram somente um impedimento no jogo. O Assistente número 1 teve mais trabalho, como de praxe, para conter o técnico Abel Ferreira, que foi punido com cartão amarelo. No restante se limitaram a assinalar saída de bola e substituição. O Assistente número 2 assinalou uma falta sobre Allan, que o árbitro estava distante e com a visão parcialmente obstruída.
VAR
Conforme dissemos acima, atendeu a orientação da Conmebol e manteve a decisão do árbitro de campo no suposto pênalti acima relatado.
Conclusão
Conforme relatamos acima, este profissional é cotado como um dos cinco melhores da América do Sul e como tem ótimo preparo físico está sempre nas proximidades do desenvolvimento das jogadas. Junte-se a esta qualidade, ele goza do respeito e isto facilita muito seu trabalho em campo. Como dizemos na arbitragem “não dá asas para a cobra voar”.
AVALIAÇÃO FINAL: 8,4
(*) Recebemos um vídeo de um canal de TV, onde um suposto comentarista afirma que o pênalti deveria ser marcado, pois no dia anterior foi assinalada outra penalidade, bem mais discreta, contra o Fluminense. Eram árbitros e VAR diferentes, e conforme filosofia da CONMEBOL o VAR evita intervir em lances interpretativos do árbitro. E neste caso do jogo Cerro e Palmeiras o árbitro estava bem colocado e interpretou como jogada normal. Da mesma forma que na CBF, nos torneios sul-americanos também não existe uma padronização de decisões, deixando a critério de interpretação dos árbitros, e como interpretação cada um tem a sua, segue o jogo.
***
